
router ospf 1, ואז network עם wildcard, שהוא ההפך מהסאבנט מאסק (0 במקום 255 ולהפך). הפקודה דורשת גם אזור, אחרת מתקבל "command not completed". אזור 0 הוא האזור הראשי, ואזורים נפרדים מיועדים לסניפים כדי שלא יעברו עדכונים מיותרים.network, OSPF מתעלם ממנה ולא יוצר עליה יחסי שכנות.show running-config בסקשן router מראה גם RIP וגם OSPF, וגם שניהם מפרסמים רשת 200.show ip route ospf רשת 200 עוברת דרך OSPF, כי ה-Administrative Distance שלו 110 ושל RIP 120. כשמכבים את OSPF, RIP חוזר.show ip rip database רואים ש-RIP מכיר את רשת 200 במחיר 2, אך הוא הפסיד. אי אפשר להשוות metric בין פרוטוקולים: RIP סופר קפיצות, ו-OSPF סופר רוחב פס מצטבר. קודם מסתכלים על ה-Administrative Distance, ורק בתוך אותו פרוטוקול מחיר זול יותר מנצח.הטקסט המלא של הדקות הראשונות בהרצאה «מלחמת הניתובים - הגדרת OSPF» בקורס הווידאו של PracticU – כתוביות בעברית עם זמן התחלה לכל פסקה. כך תוכלו לקרוא ולחפש את הנושאים לפני שמתחילים ללמוד.
שלום לכולם בהרצאה הזו אנחנו רוצים להגדיר OSPF על הנתב הראשון על הנתב השלישי ועל הנתב החמישי בסוף אנחנו ננסה לראות האם הוא מנצח את ריפ או לא דרך מי יעבור הניתוב ליעד דרך הפרוטוקול של ריפ או דרך OSPF מי ייכנס לטבלת הניתוב כי יש לנו אותו יעד בדיוק בשתי דרכים שונות אז בואו ניכנס לנתב הראשון שלנו ניכנס למצב
Enabled Conf T ונגדיר OSPF 1 תהליך מספר 1 ואנחנו אומרים לו לפרסם רשת 192.168.100 זאת הרשת הזאת למה צריך לפרסם אותה כדי שהפינג ידע לחזור לפה אם לא נפרסם אותה הנתבים האחרים כמו נתב החמישי לא ידע לאן להחזיר תשובה אנחנו מפרסמים את הנטוורק הזה ב-OSPF ואני מזכיר לכם שבמקום סאבנטמאס כותבים ויילד קארד ווילד קארד זה כמו
סאבנט מאסק, רק בדיוק ההפך. כל פעם שיש 255 נרשום 0, וכל פעם שיש 0 נרשום 255. זה בדיוק ההפך מסאבנט מאסק המקורי. הוא אומר לי command not completed, מה שכחנו? שכחנו הרע.
הרע זה חלוקת ארגון שלי לאזורים, כאשר האזור 0 זה האזור הראשי, ואם יש לי איזשהו סניף מרוחק, אני אשים אותו בהרע הנפרד, כדי שלא יעברו עדכונים מיותרים בין האזורים.
כל אזור חי את החיים שלו. מצוין, פרסמנו רשת 100, בואו נפרסם גם את הרשת 192, 168, 13, גם סאבנט מאסק, שלוש פעמים 255, הרי 0. אם אני לא הייתי מפרסם את הרשת הזאת, OSPF לא היה עובד כאן ולא היה שולח פה עדכונים ולא היה יוצר יחסי שכנות.
אז אמרנו ל-OSPF לפרסם את הרשת הזאת, את הרשת הזו שימו לב הוא לא מפרסם רשתות אחרות כי הוא לא צריך לעבוד שם אנחנו מנסים לעשות תחרות בין הפרוטוקולים וכל פרוטוקול יכיר רק את הרשת שלו אבל כולם יכירו את אותו היעד ונראה מי ינצח בואו נגדיר גם כאן בנתב השלישי שלנו
את OSPF ניכנס לראוטר OSPF1 ונגיד לו לפרסם רשת 192.168.13.0 למה? כדי שיהיו פה יחסי שכנות אחרת הוא פשוט לא יעבוד על כבל הרשת הזה רשת שאתה לא כותב עליה נטוורק פשוט OSPF מתעלם ממנה שלוש פעמים 255 הרי 0 אז אנחנו רוצים ש-OSPF יכיר את הרשת הזאת וגם
את הרשת הימנית בואו נפרסם גם אותה, נטוורק 192, 168. מה זה הרשת הזאת? היא בין התו השלישי לחמישי, אז אני קורא לה 35. אצלי הכל שלוש פעמים 255.
לא הסתבכתי פה עם סבנטמאסק, עשיתי הכל פשוט, והכל תמיד אצלנו הרי האפס. אז פרסמנו שתי רשתות, בואו נראה, נעשה do show running config, סקשן ראוטר, ואני רואה שבאמת OSPF פה מפרסם בראנינג קונפיקט את שתי הרשתות.
דרך אגב, אם נריץ את הפקודה על הנתב הראשון, אתם תראו משהו מאוד מאוד מעניין, שבסקשנט של הראוטר יש לנו גם את ה-OSPF וגם את הריפ.
הם עובדים במקביל, וזאת הייתה בדיוק המטרה שלנו. וכאן אנחנו גם ניכנס ל-OSPF 1 ונפרסם רשת הזאת, 192.168.35.0, רק שכחנו לשים subnet mask 3x255 ולרשום הרי 0 וגם רשת היעד היא הכי חשובה כי אחרת לא נגיע ליעד שלנו 3x255 הרי 0. בואו נבדוק מה יש לו ב-show running config section router
יש לנו גם ריפ וגם OSPF ושימו לב גם ריפ וגם OSPF מפרסמים רשת 200. השאלה האם הפאקט ילך דרך הנתב השלישי או דרך הנתב השני איזה מהפרוטוקולים ינצח? נעשה end, נעשה פה show IP route OSPF ואנחנו נראה כאן שבטבלת הניתוב פתאום ה-200 עובר דרך OSPF כי administrative distance של OSPF זה 110 ושל ריפ, הנה יש פה שורה של ריפ,
120. אז ריפ יודע להגיע ליעד 200 אבל לטבלת הניתוב ליעד מתי הם מגיעים דרך OSPF כי יש לו אדמיניסטרטיב דיסטנס של 110. הוא ניצח את הריפ.
אם אני אכבה עכשיו את OSPF אתם תראו שהריפ חוזר, אבל כרגע בטבלת הניתוב במלחמה ביניהם ניצח OSPF כי אדמיניסטרטיב דיסטנס שלו העדיפות של הפרוטוקול יותר גבוהה.
אם נעשה פה show IP rip database נוכל לראות את כל מה שהריפ מכיר ואנחנו רואים שריפ מכיר רשת 200 במחיר של 2 כי זה